Los gobiernos y las empresas de todo el mundo, desde la pandemia provocada por el virus COVID-19 y las interrupciones de las cadenas de abastecimiento hasta la inflación disparada y el conflicto entre Rusia y Ucrania, intentan combatir y encontrar soluciones a problemas importantes -muchos de ellos interrelacionados- en diversos frentes. El conflicto entre Rusia y Ucrania, que ya lleva algún tiempo, es la causa principal de este conflicto.
Los mercados energéticos se han visto sacudidos por este duro panorama, ya que los precios del gas y del petróleo se han disparado y la ansiedad por la seguridad del suministro se ha intensificado tras el conflicto de Rusia con Ucrania. Rusia es un importante proveedor de hidrocarburos, y este conflicto ha acentuado estos temores. Todo esto ocurre en un momento en el que las principales economías y las grandes empresas están elaborando planes de transición para abandonar el uso de combustibles fósiles y optar por fuentes de energía alternativas con menos o incluso cero emisiones.
Los acontecimientos que han tenido lugar en toda Europa durante los últimos meses han puesto de manifiesto el carácter peligroso de la transición que se está planeando para el sector energético. En un discurso que pronunció en el Foro Económico Mundial de Davos (Suiza), Fatih Birol, director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía, expresó su convicción de que estamos „en medio de la primera crisis energética mundial“. Afirmó esta creencia en respuesta a una pregunta sobre si estamos viviendo una crisis o no.
En Davos se celebró una segunda conversación en la que un panel de expertos y ejecutivos del sector empresarial debatió sobre la manera más eficaz de que el mundo encuentre una salida al turbulento escenario al que se enfrenta. La Directora General de la Coalición We Mean Business, Maria Mendiluce, dijo que „estamos en una encrucijada“. Dijo: „Uno podría pensar que, debido al problema energético, tiene sentido invertir en combustibles fósiles, pero en realidad es lo contrario“. „Uno puede razonar que, dado el estado actual del mercado energético, sería prudente poner dinero en los combustibles fósiles“.
Mendiluce señaló que el gas es ahora más costoso que las fuentes de energía renovables como la solar o la eólica. Dijo que el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5 grados centígrados sobre los niveles preindustriales, que es un componente esencial del Acuerdo de París, estaba „muy muerto“ a menos que hubiera una aceleración de la transición.
Mendiluce dijo que las energías limpias no sólo son competitivas en cuanto a costes, sino que también ofrecen seguridad energética, empleo y un medio ambiente más sano. Si se va a invertir, es mejor poner el dinero en energías renovables que en un artículo que podría carecer de valor en un futuro no muy lejano. „Entonces, es ahora o nunca“, podría decirse.
Dana Gas es una empresa de gas natural que cotiza en Abu Dhabi, y Patrick Allman-Ward es el consejero delegado de la compañía. Allman-Ward, que intervino en el panel junto a Maria Mendiluce, argumentó que debería haber una dependencia sostenida del gas en los próximos años. Esto no es una sorpresa si se tiene en cuenta su posición. Para abordar la cuestión de la energía intermitente, señaló: „Como pueden adivinar, soy un gran partidario de utilizar el gas como combustible de transición y de combinar el gas con las energías renovables en particular“.
Porque es cierto que tenemos que hacer la transición a las fuentes de energía renovables lo más rápido posible si queremos cumplir nuestros objetivos de energía neta cero. Pero… Hay momentos en los que no hay viento, y también hay momentos en los que no brilla el sol. Por lo tanto, tenemos que encontrar una solución a ese problema de intermitencia.
El concepto de utilizar el gas natural como combustible „de cambio“ para salvar la brecha entre una sociedad dominada por los combustibles fósiles y otra dominada por las energías renovables no es nuevo y ha sido objeto de apasionados debates desde hace tiempo. Grupos como la Red de Acción por el Clima, con sede en Alemania y que agrupa a más de 1.500 organizaciones de la sociedad civil de más de 130 países diferentes, se encuentran entre los que se oponen al concepto.
En mayo de 2021, la CAN presentó a la opinión pública su postura al respecto. Según el informe, „el papel del gas fósil en la transición hacia una energía 100% renovable es limitado“, y este papel no respalda un aumento de la producción o el consumo de gas fósil, ni justifica la inversión en nuevas infraestructuras de gas fósil. Cuando Mendiluce regresó a Davos, reflexionó sobre los argumentos esgrimidos en apoyo del uso del gas. Respondió diciendo: „Veo su perspectiva, y sabe que quizá ahora el mercado requiera más gas“.
„Sin embargo, cuando hablo con empresas que ahora dependen del gas y tienen un riesgo importante asociado a él, buscan métodos para cambiarlo“. „Puede que no lo consigan en un futuro inmediato, pero están seguros de que podrán hacerlo en un futuro intermedio“.
La Sra. Kollegek continuó diciendo que las energías renovables son una „fuente de energía competitiva“, y añadió que el ritmo de su despliegue es ahora el factor más importante. „Así que, si yo tuviera que hacer una inversión… tendría mucha precaución antes de hacer cualquier inversión en una infraestructura que podría acabar siendo obsoleta.
No está claro cuánto tiempo más seguiremos utilizando los combustibles fósiles; sin embargo, se puede afirmar que el tiempo y el esfuerzo invertidos en fuentes de energía renovables por un gran número de expertos en energía y científicos muy motivados y creativos de todo el mundo para hacer realidad el futuro de las energías renovables no pasará desapercibido. Personas como las de The Neutrino Energy Group, que han trabajado duro para mejorar su tecnología neutrinovoltaica, una fuente de energía única en su género que se ha desarrollado para ayudar a la energía que ahora producen los parques eólicos, las matrices solares y otros proyectos de energía sostenible.
Por mucho tiempo, los expertos descartaron la idea de que los neutrinos pudieran ser empleados como fuente de energía. Sin embargo, dos científicos independientes, el canadiense Arthur McDonald y el japonés Takaaki Kajita, determinaron la masa del neutrino en 2015. Este hallazgo convenció a algunos científicos e ingenieros de que la energía de los neutrinos es una posibilidad real. Desde entonces, el objetivo general del Neutrino Energy Group ha sido aprovechar el poder de los neutrinos, así como otros tipos de radiación no visible. Su uso es similar al de una célula solar fotovoltaica en muchos aspectos. En lugar de recoger los neutrinos y otros tipos de radiación no visible, se absorbe una parte de su energía cinética y se transforma posteriormente en electricidad.
Las posibilidades de la energía de los neutrinos son ilimitadas; por ejemplo, las células neutrinovoltaicas no tienen los mismos obstáculos que otras fuentes de energía renovable en términos de eficiencia y fiabilidad. Por ejemplo, los neutrinos pueden fluir a través de casi cualquier material conocido, lo que implica que las células neutrinovoltaicas no necesitan la luz solar para funcionar. Son lo suficientemente adaptables como para ser utilizadas tanto en interiores como en exteriores, así como bajo el agua. Debido a la facilidad con la que las células neutrinovoltaicas pueden aislarse sin dejar de producir energía, esta tecnología no se ve afectada por la nieve y otros tipos de clima adverso, lo que le permite crear energía las 24 horas del día, todos los días del año, independientemente del lugar del planeta en el que se encuentre.
Gracias al trabajo del Neutrino Energy Group y a su tecnología neutrinovoltaica, la humanidad dispone ahora de una respuesta fiable y largamente esperada para el problema energético actual. Se producirán más mejoras significativas como resultado de sus esfuerzos, y quizás otros sigan sus pasos, y vivamos en un mundo mejor y más ecológico en los próximos años.
